今天在《環球旅訊》上看到這樣的一則消息——“旅行社補貼導游費 導游不得私拿傭金”,文章寫到：“導游帶游客穿梭于購物商店并從中抽取傭金―――這一備受詬病的旅游痼疾，將隨著《上海市旅游條例修正案》從下月起實施而成為歷史。記者昨天從滬上旅游行業了解到，由于今后導游不得再私拿傭金，因此本市導游的薪酬組成將發生變化，除了底薪+小費外，很多旅行社正醞釀給外出帶團的導游每天發放出團費，作為失去傭金的補貼?！?br>
看到這則消息，不知道從事導游的旅游業者們是什么樣的心態。歡喜？無奈？還是擔心？

導游從購物中抽出回扣，被視為旅游的痼疾，導游員在謾罵中生存著。但是這一現象到底誰才是罪魁禍首？在我看來，源頭不在導游員他們本身，我想他們也沒有這膽量這么放肆（當然一些人的貪婪心理是不可避免的）。關鍵還在于旅游行業管理上。假設導游員外出帶團有合理的出團費，有充分的經濟來源（據我所知有些旅行社是不給導游底薪的，或者很少），導游們或想法設法賺游客的黑錢嗎？（我相信大多數人還是有職業道德的）假設能夠很好的管制景區內/周邊的購物點，他們還會給導游回扣嗎？

所以，我認為要杜絕這一現象還要管制旅行社和景區購物點。否則問題難以根治?！渡虾Ｊ新糜螚l例修正案》的推出，將會起到一定的改善作用。但是這種作用，到底有多大，還要看如何執行。如果導游員不能得到他們應有的報酬，那么這種惡習不會可能會有好轉。如果購物點為了能夠帶來更多的營業額，故意巴結導游，那么也不會可能根治。況且，現在那些資深的導游都嘗到了拿回扣的甜頭，他們會這么容易放棄嗎？

所以說，這個問題不肯能一朝一夕就解決的。這一弊端是要有政策支持的，但是執行也非常重要。只有將旅行社、購物點、導游三者的利益處理好，才可能杜絕這一現象的發生。而現在大多數人只看到了表象，就是導游盡可能的吸金。但是我們是否注意到了以上三者的利益關系呢。

旅行社為了彌補出團的損失，大大節減導游費用。商家為了能多點客源，以回扣的形式給導游補償，而導游為了彌補旅行社對其報酬的縮減，接納了商家的回扣。（當然不排除見錢眼開的導游）。結果是，之間受害的是旅游者。反過來，旅游者只能謾罵導游黑。

這樣分析，是不是這個環境真的有點不正？導游掙回扣，多少有利益所驅，但是他們也是無奈的。（注：我說這樣說，并沒有代表任何一方）不管怎么，這一修正案的提出，多少讓我們看到了一點。最后希望通過整頓好整個市場，還大家一個公道，還消費者一個公平。



注：本文只是個人觀點，有不妥之處請指正。
——————————————————————————————————————
邁思傳播